你好請問密室逃脫受傷責(zé)任劃分該找誰法律依據(jù),幫忙受傷責(zé)任怎么劃分
關(guān)于密室逃脫受傷責(zé)任劃分該找誰的問題,本站律師從法律角度分析如下:
1、密室逃脫的玩家受傷,經(jīng)營者未盡到安全保障義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
司法實踐中,判斷經(jīng)營者是否承擔(dān)責(zé)任以及承擔(dān)多少責(zé)任,應(yīng)當(dāng)看經(jīng)營者是否盡到“合理限度”內(nèi)的安全保障義務(wù),主要包括“人”和“物”兩方面,一方面應(yīng)當(dāng)盡到充分提示風(fēng)險的義務(wù),另一方面經(jīng)營場所設(shè)施也應(yīng)當(dāng)達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)或者相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),且采取了相關(guān)措施排除安全隱患。
2、玩家作為完全民事行為能力人,在參與游戲時自行選擇了較為激烈的游戲等級,自愿將自身置于風(fēng)險之中,應(yīng)當(dāng)對自身安全具有更高的注意義務(wù),如果未能充分注意,對損害結(jié)果具有關(guān)聯(lián)關(guān)系,玩家也需要對自身損害承擔(dān)一定責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百九十八條,賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后,可以向第三人追償。
注意:本文內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成法律意見。如遇類似問題,建議立即咨詢專業(yè)律師獲取針對性解答。
需要專業(yè)律師幫助?
24小時免費法律咨詢,專業(yè)律師為您解答