在離婚訴訟中，男方是否同意離婚，一般情況下他的態度只是法院的一個考量因素，判決準予離婚的標準還是要看你們的夫妻感情是否確已破裂。

有的當事人說，雖然我第一次起訴離婚男方死活不同意，法院沒有判離，但二審法院是一定會判離的！

誠然，第一次起訴離婚法院不判離，女方當事人提起第二次離婚訴訟，法院通常會認為女方離婚態度堅決，夫妻感情破裂已無和好可能，此時就算男方不同意離婚，法院判決準予離婚的可能性非常大。

但這并不是說第二次起訴離婚法院一定會判離，如“女子5年4次起訴離婚被駁回案”就曾頻頻沖上熱搜，雖然現實生活中這樣極端的案例屬于少數，但第二次起訴離婚時，如果出現以下3種情況，法院同樣有可能不判離！

男方是軍人

根據民法典第1081條的規定，現役軍人的配偶要求離婚，應當征得軍人的同意，但是軍人一方有重大過錯的除外。民法典的這條規定是對軍婚的特殊保護，其目的在于減輕現役軍人的后顧之憂，令其安心保家衛國，因此離婚必須經軍人同意。

如果現役軍人一方沒有過錯，且明確表示“我不離”，就算你以夫妻感情破裂為由起訴離婚也沒用，法院不會判決準予離婚，除非是軍人一方有民法典第1091條規定的重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員等重大過錯，法院才會判決準予離婚。

夫妻感情尚有和好可能

根據民事訴訟法第124條的規定，判決不準離婚和調解和好的離婚案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，法院不予受理。因此女方當事人第二次起訴離婚時要注意法定的期間要求，即在沒有掌握新的事實證據的情況下，需要在6個月后才能再次提起離婚訴訟。

第一次起訴離婚被法院駁回后，在此期間，男女雙方又在一起共同生活，共同撫養子女，甚至一起出行等，對方若有心收集視頻、照片等夫妻共同生活的證據，法院會據此認為你們的夫妻感情尚有和好可能，再加上男方苦苦哀求，堅決不同意離婚，第二次起訴離婚同樣會判不離。

雙方矛盾激烈，財產、子女問題難處理

有的當事人經濟條件比較好，一旦離婚即涉及房產、公司股權、債權等財產的分割，權利義務關系極為復雜，難以處理。最典型的案例當屬當當網創始人李國慶離婚案，他和妻子俞渝2019年提起離婚訴訟，因涉及“當當網”股權控制權的爭奪等問題，故仍沒能解除與俞渝的婚姻關系。

此外，有時男女雙方都想取得孩子的撫養權，情緒激動，劍拔弩張，不惜在法庭上大打出手。法院自然不愿意看到自己的判決導致暴力事件發生，因此會綜合考慮法律效果的正確及社會價值的引導，對于此類矛盾激烈，權利義務關系較為復雜的案件，為防止矛盾激化導致殺人、傷人等惡性事件發生，即使原告第二次起訴離婚，法院也很可能判決不準予離婚。

綜上，不管是第一次還是第二次起訴離婚，都要注意收集證明夫妻感情破裂的證據，規避法律風險，以免自己的案子久訴不決。

離婚本身是一種消耗，律師能做的是讓這種消耗降至最低，有法律問題可以和我聊聊。