1、在適用條件方面，死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子，死緩則適用于罪該處死，但有法定或酌定從輕、減輕處罰的情形。2、在審判程序方面，凡是判處死刑立即執行的人，不管其是否上訴，均須由最高人民法院復核，而死緩則是無論其是否上訴，均由各省、自治區、直轄市高級人民法院復核。

死刑和死緩的區別包括哪些

死緩是死刑的一種變通形式，不屬于單獨的刑罰種類，這兩者的區別主要體現在適用條件、審判程序和刑罰執行方式的不同。

1、在適用條件方面，死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子，所謂罪行極其嚴重，一般指手段極其殘忍、后果極其嚴重、性質極其惡劣、社會影響極壞的情形，死緩則適用于罪該處死，但有法定或酌定從輕、減輕處罰的情形;

2、在審判程序方面，凡是判處死刑立即執行的人，不管其是否上訴，均須由最高人民法院復核，而死緩則是無論其是否上訴，均由各省、自治區、直轄市高級人民法院復核;

3、在刑罰執行方式方面，被判處死刑的犯罪分子，一律處死，被判處死緩的犯罪分子，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑;如果確有重大立功表現，二年期滿以后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核準，執行死刑。

被判死刑到執行需多長時間

在我國，一個人被判處死刑后，除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。這個叫做死刑復核程序。但是目前，我國刑訴法對死刑復核程序的期限，是沒有規定的。有的死刑復核案件報請最高法院后，遲遲沒有回音，個別案件復核期限長達數年。

所以，根據我國目前的法律，是無法確定被判死刑到執行需多長時間的。

法律依據：

《刑事訴訟法》第235條 死刑由最高人民法院核準。

《刑事訴訟法》第236條 中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。

高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。

死刑一定要經過死刑復核嗎

死刑案件判決后，必須經過復核程序核準。

高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執行的案件，應當由審判員三人組成合議庭來進行。

最高人民法院已授權省、自治區、直轄市高級人民法院和解放軍軍事法院行使部分案件的死刑復核權。對于死刑緩期執行的，既可由高級人民法院直接判決，也可由中級人民法院判決，然后報請高級人民法院核準。

根據《刑事訴訟法》第二百三十六條的規定：中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發制回重審。

對于以上內容希望可以給到大家參考。雖然現在法律行業律師有很多，但是大家在選擇律師時，還是要仔細考量，盡量選擇口碑、專業性強的律師進行委托，做到真正的省心省事。