房屋裝修糾紛案例怎么判決
眾所周知,步入現代社會經濟飛速發展,同時城市的房價也在逐步上漲,但許多人認為有一套屬于自己的房子會相對有安全感一些,購買房產后需要裝修的,那房屋裝修糾紛案例怎么判決?以下由小編為您一一解答,希望對您有所幫助。那么房屋裝修糾紛案例怎么判決?為了幫助大家更好的了解相關法律知識,問法智選小編整理了一些相關的內容,接下來一起來了解一下吧。
房屋裝修糾紛案例怎么判決
(一)要求退(換)房。
如前文所述,房屋質量問題往往不是主體質量問題,經過驗收備案的房屋因嚴重質量問題足以影響購房人正常使用的,購房人可以要求解除合同并賠償損失。如(2017)蘇01民終3137號也持同樣觀點:…就一直存在墻體滲水問題。雖經XX公司多次組織人員進行維修,但滲水問題未能得到解決,嚴重影響馮X正常居住使用,故馮X要求解除合同并賠償損失,一審判決對此予以支持,并無不當。
(二)拒絕收房,并以此要求開發商承擔逾期交付責任。房屋質量不合格即房屋不符合交付條件,在質量維修至合格時應當認為房屋交付不能,據此要求開發商按合同承擔逾期交付違約金。但權利不得濫用,(2017)蘇01民終1254號案件中,購房人長達九年不收房,人民法院認為:“被上訴人在驗房提出質量問題后,至其再次向上訴人要求整改及交付房屋,時間間隔近九年,即使上訴人未及時適當地履行維修義務或者拒絕維修,被上訴人亦可自行維修后要求上訴人承擔維修費用,但其長時間放任房屋處于閑置狀態,導致損失擴大,被上訴人就擴大的損失無權向上訴人主張。”所以法院僅僅支持了兩年的逾期交付違約金。
(三)要求開發商承擔維修費用。
房屋在質保期內出現質量問題,如果開發商拒絕修復或者在合理期限內拖延修復的,買受人可以自行或者委托他人修復。修復費用及修復期間造成的其他損失顯然可以要求由出賣人承擔。
但是,如是購房人拒絕修復而要求開發商承擔維修費用,則不會被法院支持,如(2017)蘇01民終974號認為:“…尚不足以認定被上訴人拒絕承擔維修義務,被上訴人在本案中也同意為上訴人進行維修,而上訴人予以拒絕,在此情況下,上訴人直接要求被上訴人向其承擔修復費用、維修期間房屋使用費損失等,缺乏事實及法律依據。”
(四)精裝修房屋精裝修部分也屬于質量保證范圍。
如果精裝修部分質量不合格,購買人有權按商品房買賣合同主張違約責任,如(2017)蘇01民終2521號認為:“至于薛X房屋漏水是否系2903室業主更換臺盆所致,還是X公司物業工作人員原因所致,均不影響薛X在本案中向X公司主張其未能在合同約定的時間段交付房屋的違約責任”。
以上便是小編為大家整理關于房屋裝修糾紛案例怎么判決問題的詳細解答,在實際法律問題情景中,個案情況都有所差異,我們要遵守法律秩序。如果您還有其他疑問,歡迎本網站找專業律師咨詢。
注意:本文內容僅供參考,不構成法律意見。如遇類似問題,建議咨詢專業律師或法律顧問。