幫信罪量刑標(biāo)準(zhǔn)2022司法解釋全文,幫信罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)
幫信罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)流水1000萬(wàn)的一般會(huì)被處以三年以下有期徒刑,具體的刑期長(zhǎng)短還需要由人民法院根據(jù)行為人所實(shí)施的幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)行為的嚴(yán)重程度予以確定,在對(duì)犯罪行為人判處刑事處罰的同時(shí),還可以對(duì)其并處罰金。
幫信罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)流水1000萬(wàn)怎么判?
一般判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。單位犯罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前述的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二
明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持;或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照第一款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
幫信罪如何才能爭(zhēng)取判緩刑?
1、犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。緩刑的附條件不執(zhí)行原判刑罰的特點(diǎn),決定了緩刑的適用對(duì)象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應(yīng)的。我國(guó)刑法典之所以將緩刑的適用對(duì)象規(guī)定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子,就是因?yàn)檫@些犯罪分子的罪行較輕,社會(huì)危害性較小。
2、根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會(huì)。這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或3年以下有期徒刑,但是其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),不能表明不予關(guān)押也不致再危害社會(huì),不能宣告緩刑。
3、犯罪分子不是累犯。累犯屢教不改、主觀惡性較深,有再犯之虞,適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以,即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑,也不能適用緩刑。
數(shù)罪并罰能否適用緩刑
數(shù)罪并罰在一般情況下不宜適用緩刑。
行為人以兩個(gè)以上的故意或者過(guò)失,實(shí)施兩個(gè)以上的行為,具備兩種以上犯罪構(gòu)成的,即為數(shù)罪,刑法理論上稱(chēng)之為“實(shí)質(zhì)的數(shù)罪”。而數(shù)罪并罰,則是指一人犯有數(shù)罪情況下,人民法院對(duì)其所犯的各種罪分別定罪量刑以后,依照法定的原則決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。由此可見(jiàn),數(shù)罪并罰下的定罪量刑過(guò)程所包含之問(wèn)題,遠(yuǎn)比一罪的刑罰適用過(guò)程復(fù)雜得多,其基本特點(diǎn)有三:一是數(shù)罪特征。必須是一行為人犯有數(shù)罪,如某行為人沒(méi)有犯實(shí)質(zhì)的數(shù)罪或獨(dú)立之?dāng)?shù)罪,即失去數(shù)罪并罰的事實(shí)前提,也當(dāng)然不在并罰之列。二是時(shí)間特征。即數(shù)罪必須發(fā)生在法定期間內(nèi),世界各國(guó)對(duì)此有不同立法規(guī)定,但我國(guó)刑法關(guān)于數(shù)罪并罰的適用則以刑罰執(zhí)行完畢以前所犯數(shù)罪作為適用并罰的最后時(shí)間界限,同時(shí)對(duì)于在不同刑事法律關(guān)系發(fā)展階段內(nèi)所實(shí)施或發(fā)現(xiàn)的數(shù)罪,采用不同的并罰方法。三是原則特征。即必須在對(duì)數(shù)罪分別定罪量刑的基礎(chǔ)上,依照法定的并罰原則、范圍和方法,決定執(zhí)行的刑罰。
由以上分析所知,犯有數(shù)罪的犯罪分子,比犯有一罪的犯罪分子具有更大的社會(huì)危害性。而適用數(shù)罪并罰之方法,就能依法對(duì)犯有數(shù)罪的犯罪分子處以較重的刑罰,有利于懲治犯罪。因此,設(shè)置數(shù)罪并罰制度的意義主要有二,一是體現(xiàn)了罪刑相適應(yīng)原則,二是體現(xiàn)了法之正義性與實(shí)現(xiàn)刑罰之目的性。正是基于此,刑法理論與實(shí)務(wù)上都強(qiáng)調(diào),一般情況下對(duì)數(shù)罪并罰的犯罪分子不宜適用緩刑。1996年6月26日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于對(duì)貪污、受賄、挪用公款犯罪分子依法適用緩刑的若干規(guī)定》(法發(fā)[1996]21號(hào),以下簡(jiǎn)稱(chēng)《若干規(guī)定》)第三條規(guī)定,“對(duì)下列貪污、受賄、挪用公款犯罪分子不適用緩刑:1、犯罪行為使國(guó)家、集體和人民利益遭受重大損失的;2、沒(méi)有退贓,無(wú)悔改表現(xiàn)的;3、犯罪動(dòng)機(jī)、手段等情節(jié)惡劣,或者將贓款用于投機(jī)倒把、走私、賭博等非法活動(dòng)的;4、屬于共同犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯,或者犯有數(shù)罪的;5、曾因經(jīng)濟(jì)違法犯罪行為受過(guò)行政處分或刑事處罰的;6、犯罪涉及的財(cái)物屬于國(guó)家救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、救濟(jì)款項(xiàng)和物資,情節(jié)嚴(yán)重的。”事實(shí)上,司法實(shí)務(wù)操作中不但經(jīng)濟(jì)犯罪審判上執(zhí)行此規(guī)定,涉及其他犯罪中數(shù)罪并罰的,如涉毒、涉惡、涉黃、藥品、醉駕等,一般也不宜適用緩刑。
對(duì)于以上內(nèi)容希望可以給到大家參考。雖然現(xiàn)在法律行業(yè)律師有很多,但是大家在選擇律師時(shí),還是要仔細(xì)考量,盡量選擇口碑、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的律師進(jìn)行委托,做到真正的省心省事。
注意:本文內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成法律意見(jiàn)。如遇類(lèi)似問(wèn)題,建議咨詢專(zhuān)業(yè)律師或法律顧問(wèn)。