有一句老生常談的話叫做空口無憑，也就是如果要達成協議是需要落筆為證的，如果沒有協議，在發生糾紛的時候很難保護自己的合法權益，因此簽訂協議也是十分必要的。下面問法智選來與大家介紹協議效期多久，一起來了解一番吧。

協議效期多久

法律并未對合同有效期作出強制性規定，合同的存續期間是由當事人之間協商確定的。根據當事人需求的不同，合同存續期間也會隨之發生變化。

二、可撤銷合同與無效合同的關系

從法律后果上來看二者具有同一性。但兩者之間的區別也是比交明顯的?？沙蜂N合同與無效合同的區別主要有3個，即：

“從內容上來看，可撤銷合同主要涉及意思表示不真實的問題。據此，法律將是否主張撤銷的權利留給撤銷權人，由其決定是否撤銷合同。而無效合同在內容上常常違反法律的禁止性規定和社會公共利益。此類行為具有明顯的違法性，因此對無效合同的效力的確認不能由當事人選擇。即使對無效合同不主張無效，司法機關和仲裁機構也應當主動干預，宣告其無效。”合同無效的主張或請求應當作為合同一方當事人的權利，其有權決定是否行使這一權利。由于原因上文已有較詳細的論述，在此不再做論述。

可撤銷合同未被撤銷以前仍然是有效的，撤銷權人亦可要求不撤銷合同而僅要求對合同予以變更，這就表明了可撤銷合同并非都是當然無效，這可由享有撤銷權的一方當事人進行選擇。

對可撤銷合同來說，行使撤銷權必須符合規定的期限，超過該期限，合同即為有效。但是，無效合同因其為當然無效，不存在期限制問題。首先，請求認定合同無效的權利應為請求權，理所當然應受到正確行使其權利的期限限制。其次，對于一個業已存在甚至履行完畢但卻又依法應屬無效的合同，更不能讓其長久處于無效合同的不確定狀態。這樣很不利于交易的安全。所以對于當事人請求宣告無效的權利也應規定行使的期限，以保證交易的穩定和安全。

三、合同與協議的區別

雙方的意思都表示一致而達成的一種契約。簡單地說，就是你情我愿，然后我們把大家都同意的事情固定下來，說明白，說清楚，那么我們達成一致的這個事項就是協議，在法律上就叫合同。

一般來說，生效的合同和協議法律效力就是相同的。除非沒有生效或因為一些條件而失效。比如：合同或協議的一方是個7歲的小孩，這樣的合同就沒有效力。

需要公證的合同或協議只是把合同或協議的效力固定并強化，如果法律沒有要求，合同、協議的當事人也沒有約定，是不需要特別的公證的。合同或協議一般兩份就夠了。合同當事人各持一份，如有第三份，很可能是給見證人或第三人，這個作用也是為了強化合同或協議的效力，由雙方當事人約定的。

合同或協議一般只是名稱、叫法的不同。只要不違反法律和道德風俗，當事人可以任意約定合同或協議的名稱、內容、形式，都是有效的。

以上內容就是編輯為您整理的協議效期多久法律解答，法律并未對合同有效期作出強制性規定，合同的存續期間是由當事人之間協商確定的。根據當事人需求的不同，合同存續期間也會隨之發生變化。如您還有其他問題，歡迎咨詢律師。

希望以上內容能對你有所幫助，本文協議效期多久就先說到這里了，如果你還有其他問題可以點擊下方按鈕咨詢，多名專業律師一定會為您答疑。