特殊防衛(wèi)權(quán)
特殊防衛(wèi)權(quán)是什么意思?
刑法典第20條第3款規(guī)定:“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負刑事責(zé)任。”由此開創(chuàng)了我國無限防衛(wèi)權(quán)刑事立法化的先河。這一規(guī)定的立法用意,主要是為了糾正過去司法實踐在處理防衛(wèi)過當(dāng)案件時普遍存在的一種偏嚴的傾向,鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權(quán),以保護合法權(quán)益,維護社會秩序。但是同一般防衛(wèi)一樣,如果以防衛(wèi)是否受到不法侵害為標準,可將特殊防衛(wèi)分為兩種類型:一類是直接受到嚴重危及人身安全的暴力犯罪侵害的受害人實施的防衛(wèi),即自我防衛(wèi);一類是未直接受到嚴重危及人身安全的暴力犯罪侵害的非受害人實施的防衛(wèi),即防衛(wèi)他人。由于沒有將受害人和非受害人予以區(qū)分,將使特殊防衛(wèi)適用的范圍過于寬泛,從而造成對不法侵害人應(yīng)有合法權(quán)益保護的漠視。
法律應(yīng)是理性且公正的,任何人的合法權(quán)益都應(yīng)當(dāng)受到法律的保護,我們在強化保護防衛(wèi)人的合法權(quán)益時,決不可致不法侵害人應(yīng)有的合法權(quán)益于不顧;否則法律將失去其應(yīng)有的客觀性和公正性,也將會失去其存在的基礎(chǔ)。需要強調(diào)的是,受害人反擊暴力犯罪侵害的特殊防衛(wèi)權(quán)是國家賦予公民一般防衛(wèi)權(quán)的派生性權(quán)利,是特殊條件下的救濟措施。孟德斯鳩說過,在公民與公民之間,自衛(wèi)是不需要攻擊的。只有在緊急情況下,如果等待法律的救助,就難免喪失生命,他們才可以行使這種帶有攻擊性的自衛(wèi)權(quán)利。所以應(yīng)以一種客觀而理性的思維,站在公正的立場,將現(xiàn)有特殊防衛(wèi)規(guī)定中“防衛(wèi)他人”歸入一般防衛(wèi)而遵循一般防衛(wèi)的規(guī)定,而將特殊防衛(wèi)嚴格限定在“自我防衛(wèi)”的范圍之內(nèi)。這樣,既兼顧了刑法的社會保護機能和人權(quán)保障機能,也不會挫傷公民見義勇為的正義感和違法犯罪行為作斗爭的積極性。相應(yīng)地,《刑法》第20條第3款可表述為:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取自衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負刑事責(zé)任。