誣告陷害罪是什么意思？

概念

本罪是指捏造事實(shí)誣告陷害他人，，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

立案標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)刑法第243條的規(guī)定，行為人捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)立案。

本罪是情節(jié)犯，行為人實(shí)施誣告陷害行為，必須達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的程度，才構(gòu)成犯罪，予以立案?jìng)刹椤?/p>

犯罪構(gòu)成

犯罪主體

本罪的主體是一般主體，只要達(dá)到法定刑的人即可構(gòu)成。如果主體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的，還要從重處罰。

犯罪客體

本罪侵犯的客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。行為人企圖假借同法機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)其誣陷無(wú)辜的目的。這種犯罪不僅侵犯了公民的人身權(quán)利，使無(wú)辜者名譽(yù)受到損害，而且可能導(dǎo)致錯(cuò)捕、錯(cuò)判，甚至錯(cuò)殺的嚴(yán)重后果，造成冤假錯(cuò)案擾司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，破壞司法機(jī)關(guān)的威信。我國(guó)憲法將懲治誣告陷害提高為憲法原則。我國(guó)憲法明確規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯，禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。

犯罪主觀方面

本罪在主觀方面必須出于直接故意，即明知自己在捏造事實(shí)，向有關(guān)機(jī)關(guān)或告發(fā)就會(huì)產(chǎn)生被告發(fā)人遭受刑事追究的危害后果，但決意為之，并且希望這一害結(jié)果發(fā)生。其動(dòng)機(jī)可多種多樣，有的是挾嫌報(bào)復(fù)、栽贓陷害、發(fā)泄私憤；有的利熏心、嫉賢妒能、邀功請(qǐng)賞；有的是居心叵測(cè)，排除異己，欲取而代之；有嫁禍他人，以洗刷自己、擺脫困境；等等。但不管其動(dòng)機(jī)如何，其目的都是為了使他人受到刑事追究。如果不具有這一目的，而僅僅是為了諸如敗壞他人名譽(yù)，阻止他人升遷而捏造事實(shí)誣告其有不道德甚或一般的違法行為，就不能構(gòu)成本罪。然，行為人實(shí)施了誣告陷害的行為，但是否實(shí)現(xiàn)了其目的即他人是否已受到刑事究，則不影響本罪成立。至于受到刑事追究，則是指公安、檢察、法院依照刑法刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定對(duì)所告發(fā)的事實(shí)已立案查處。

犯罪客觀方面

本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí)，向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)。(1)必須捏造犯罪事實(shí)，即無(wú)中有、栽贓陷害、借題發(fā)揮把杜撰的或他人的犯罪事實(shí)強(qiáng)加于被害人。所捏造的犯事實(shí)，只要足以引起司法機(jī)關(guān)追究被害人的刑事責(zé)任即可，并不要求捏造詳細(xì)情與證據(jù)。(2)必須向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)。告發(fā)方式多種多樣，如口頭的、書面的、署名的、匿名的、直的、間接的等等。如果只捏造犯罪事實(shí)，既不告發(fā)，也不采取其他方法引起司法關(guān)追究的，則不構(gòu)成本罪。(3)必須有特定的對(duì)象。如果沒(méi)有特定對(duì)象，則不可|能導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)追究某人的刑事責(zé)任，因而不會(huì)侵犯他人的人身權(quán)利。當(dāng)然，特定對(duì)象并不要求行為人點(diǎn)名道姓，只要告發(fā)的內(nèi)容足以使司法機(jī)關(guān)確認(rèn)對(duì)象是誰(shuí)就構(gòu)成誣告陷害罪。至于被誣陷的對(duì)象是遵紀(jì)守法的公民，還是正在服刑的犯人，以及是否因被誣告而受到刑事處分，均不影響本罪的成立。誣陷沒(méi)有達(dá)到法定年齡或者沒(méi)有辨認(rèn)或控制能力的入犯罪，屬于對(duì)象不能犯，仍構(gòu)成誣告陷害罪。(4)由于本罪規(guī)定在“侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪”一章中，故誣告自己犯罪的，不成立本罪。

定罪標(biāo)準(zhǔn)

罪與非罪

區(qū)分罪與非罪的界限，要注意以下兩點(diǎn)：

一、本罪與錯(cuò)告的界限。刑法第243條第3款規(guī)定：“不是有意誣陷，而是告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前款規(guī)定。”所謂錯(cuò)告，是指錯(cuò)誤地指控他人有犯罪事實(shí)的告發(fā)行為。所謂檢舉失實(shí)，是指揭發(fā)他人罪行，但揭發(fā)的事實(shí)與實(shí)際情況全不符或部分不符的行為。我國(guó)憲法規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民對(duì)于任何國(guó)家關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴、，控告或者檢舉權(quán)利，但是不得捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害。這就把誣告與錯(cuò)告在性質(zhì)上清楚地區(qū)別開(kāi)來(lái)了。誣告與錯(cuò)告，在主觀方面有著質(zhì)的不同。前者是故意捏造事實(shí)作虛假告發(fā)，屬于犯罪行為；后者則是由于情況不明，或者認(rèn)識(shí)片面而在控告、檢舉中發(fā)生差錯(cuò)。由此可見(jiàn)，是否具有誣陷的故意，是區(qū)分誣告與錯(cuò)告的最基本的標(biāo)志。

二、本罪與一般誣告陷害行為的界限。兩者都具有捏造事實(shí)、誣陷好人的征。但是，誣陷的內(nèi)容、目的和性質(zhì)，又各不相同：誣告陷害罪是捏造事實(shí)，意使他人受刑事處罰，而一般誣陷行為僅限于捏造犯錯(cuò)誤的事實(shí)，其目的只是使他人受到某種行政紀(jì)律處分，因此，從性質(zhì)上看，一個(gè)是犯罪，一個(gè)是違法。對(duì)一般誣陷行為，可根據(jù)不同情節(jié)和后果，分別給予行政處罰、紀(jì)律處分或者批評(píng)教育。

此罪與彼罪

一、本罪與誹謗罪的界限。二者的共同點(diǎn)表現(xiàn)在都是捏造事實(shí)，而且誹謗罪也可能是捏造犯罪事實(shí)。它們的主要區(qū)別是： （1）客體要件不同。前者侵犯的是公民的人身權(quán)利；后者侵犯的是公民的名譽(yù)。 (2) 主觀方面不同。前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破壞他人名譽(yù)。(3) 客觀行為不同。前者是捏造他人犯罪的事實(shí)，通常向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)；后者是捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí)，散布于第三者或更多的人，但不向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實(shí)，但并不告發(fā)，而是私下散布，旨在損害他人名譽(yù)，就構(gòu)成誹謗罪。

二、本罪與報(bào)復(fù)陷害罪的界限。二者都表現(xiàn)為陷害他人，主要區(qū)別是：(1) 客體要件不同。前者侵犯的是公民的人身權(quán)利；后者侵犯的是公民的民主權(quán)利。(2) 對(duì)象不同。前者的對(duì)象是一切公民；后者的對(duì)象是控告人、申訴人、批評(píng)人與舉報(bào)人。(3)主體不同。前者是一般主體；后者是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。(4)行表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為捏造犯罪事實(shí)，作虛假告發(fā)；后者表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害。(5)目的不同。前者是意圖使他人受刑事追究；后者是一般報(bào)復(fù)的目的。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員為了報(bào)復(fù)陷害控告人、申訴人、批評(píng)人，利用職權(quán)、捏造犯罪事實(shí)，并向有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)的，完全符合誣告陷害罪的特征，應(yīng)定誣告陷害罪，不定報(bào)復(fù)陷害罪。

量刑標(biāo)準(zhǔn)

犯本罪的

處3年以下有期徒刑、拘役或者管制

犯本罪：—造成嚴(yán)重后果的

處3年以上10年以下有期徒刑

國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯本罪的

從重處罰