基本案情

被告A公司向案外人C公司采購木飾面，約定每次付款前，C公司須先提供合法有效的等額增值稅普通發(fā)票，否則A公司可順延付款且不承擔(dān)違約責(zé)任。A公司支付了部分貨款，尚欠108239元。后C公司將該108239元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告B并通知A公司。因A公司未支付貨款，B起訴到法院，要求A公司立即支付拖欠的貨款108239元。訴訟中，A公司認(rèn)可結(jié)欠C公司貨款108239元及已經(jīng)收到C公司出具的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書的事實，但認(rèn)為C公司未開具增值稅發(fā)票，

目前付款條件未成就。

啟東法院審理認(rèn)為，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定或者交易習(xí)慣向買受人交付提取標(biāo)的物單證以外的有關(guān)單證和資料。銷售方向購買方開具相應(yīng)的發(fā)票是銷售方的法定義務(wù)，且合同已明確約定先開票后付款，該開票義務(wù)已約定為合同義務(wù)，并非附隨義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百二十六條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。故B公司在要求A公司付款前，應(yīng)先由C公司向A公司開具等額的增值稅普通發(fā)票。故判決駁回了B的訴訟請求。

法官提醒

買賣合同關(guān)系中，開具發(fā)票是賣方交付貨物后產(chǎn)生的從給付義務(wù)，與買方支付貨款的義務(wù)不具有對價性，但若雙方在合同中約定以賣方開票作為付款的前提條件的，該約定有效，對買賣雙方均有約束力。賣方未開具符合約定的發(fā)票時，買方享有先履行抗辯權(quán)，此時付款條件尚未成就，買方有權(quán)拒付貨款。

現(xiàn)實交易中，從買受人的角度考慮，可以將先開票后付款的條件寫入合同，并且在合同的實際履行過程中，堅持先開票后付款的原則，防止雙方以交易習(xí)慣改變合同的約定。從出賣人的角度考慮，保留好雙方開票與付款的相關(guān)證據(jù)，開票后及時將相應(yīng)的發(fā)票交付給買受人，并留下交付證據(jù)，防止買受人主張未收到相應(yīng)發(fā)票從而拒付貨款，同時，將發(fā)票交付給買受人后應(yīng)當(dāng)及時催要貨款。