“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨？萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。”寫的是鄰里之間相互禮讓典故，后形成“六尺巷”的千古佳話。近日，啟東法院執(zhí)行干警運用“六尺巷”的典故，成功執(zhí)行完畢一起因占用樓道公攤區(qū)域私自搭建引發(fā)的鄰里糾紛，當事人雙方握手言和。

申請執(zhí)行人張某和被執(zhí)行人王某是共住啟東某小區(qū)的鄰居。2021年10月，王某在自家門口公用連廊（消防通道）兩側(cè)安裝窗戶，并在連廊通向電梯處安裝門。張某認為王某安裝門窗的行為嚴重影響其房屋的通風，要求王某拆除門窗、恢復原狀。2021年12月，雙方雖達成調(diào)解協(xié)議，但王某卻一直未拆除門窗，張某遂向法院申請執(zhí)行。

案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官立即著手分析案情。考慮到雙方為鄰居，如果只是簡單強制執(zhí)行，將會使今后的鄰里關系“雪上加霜”，要做到案結(jié)事了，必須從修復雙方鄰里關系入手，促使雙方達成一致的執(zhí)行方案。于是執(zhí)行法官從化解糾紛、緩和鄰里關系的角度出發(fā)，運用“六尺巷”典故動之以情：“遠親不如近鄰，讓他三尺又何妨，鄰里和諧才能社會和諧，社會和諧才能安居樂業(yè)”，最終得到了當事人的理解，雙方對立情緒得以緩和。經(jīng)過溝通，王某同意按照調(diào)解書履行義務，但因其身處外地暫無法回啟。張某愿意等王某回啟后與其協(xié)商具體細節(jié)。為使后續(xù)執(zhí)行工作能順利進行，執(zhí)行法官多次前往執(zhí)行場地進行查看，細化執(zhí)行細節(jié)，就執(zhí)行方案與雙方進行協(xié)商，最終，雙方達成一致意見。隨著疫情形勢好轉(zhuǎn)，張某也在2022年7月4日第一時間回啟，按照約定好的執(zhí)行細節(jié)自行拆除門窗并清理完畢。執(zhí)行法官及時到現(xiàn)場驗收，張某的房屋通風采光得到改善，本案順利執(zhí)結(jié)。這次執(zhí)行拆除的不僅是涉案門窗，同時也拆除了雙方當事人隔閡的“心墻”。

法官有話說

這雖然是一次看似簡單的恢復原狀糾紛執(zhí)行，背后卻隱藏著鄰里之間和諧相處之道。擇居仁里和為貴，善與人同德有鄰。“怨氣墻”是拆除了，但雙方之間的“親鄰墻”、“友鄰墻”還得靠他們雙方共同努力搭建。老話講，遠親不如近鄰，法官在此希望大家作為鄰居可以相互理解、彼此禮讓，構(gòu)建和諧的鄰里關系，讓生活更加美好。