當(dāng)雙方簽訂協(xié)議或者合同的時(shí)候，只要雙方意思表示明確并且對(duì)內(nèi)容無(wú)異議簽訂的時(shí)候，都是生效的。下面問(wèn)法智選來(lái)與大家介紹協(xié)議書(shū)與合同的法律效力一樣嗎，一起來(lái)了解一番吧。

協(xié)議書(shū)與合同的法律效力一樣嗎

兩者的法律效力是一樣的。合同和協(xié)議僅是兩種不同的名稱(chēng)而已，只要是有權(quán)代表簽字蓋章就生效了，他們本身沒(méi)有區(qū)別?！睹穹ǖ洹芬?guī)定:合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這一概念中可以看出，合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學(xué)的原理，協(xié)議是合同的一種概念，即所有的合同都是協(xié)議，但并非所有的協(xié)議都是合同，所以說(shuō)合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，而協(xié)議的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單、概括、原則。實(shí)踐中，合同可以以不同的名稱(chēng)出現(xiàn)，如合同，合同書(shū)，協(xié)議，協(xié)議書(shū)，名字并不重要，關(guān)鍵是看其內(nèi)容。根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)看如果協(xié)議的內(nèi)容寫(xiě)得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全，并涉及到違約責(zé)任，即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是協(xié)議，也是合同;如果合同的內(nèi)容寫(xiě)得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責(zé)任，即使其名稱(chēng)寫(xiě)的是合同，也不能稱(chēng)其為合同，而是協(xié)議。《民法典》規(guī)定:合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

上面本文對(duì)協(xié)議書(shū)與合同的法律效力一樣嗎的介紹僅供大家參考，希望能對(duì)大家有所幫助！在實(shí)際法律問(wèn)題情景中，為了高效解決您的問(wèn)題，保障合法權(quán)益，建議您直接向?qū)I(yè)律師說(shuō)明情況，解決您的實(shí)際問(wèn)題。