如皋法院宣判兩起拒執(zhí)罪案件 兩被告人分獲刑罰
近日,如皋法院分別開庭審理并判決了兩起拒執(zhí)罪案件,被告人王某某和被告人張某均因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪分別被判處不同刑罰。
拒不交付車輛規(guī)避執(zhí)行?判!
2021年年中,彭某向如皋法院遞交了一紙強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書,要求王某某給付拖欠的10萬余元款項(xiàng)。執(zhí)行過程中,經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)查控發(fā)現(xiàn)王某某名下有一輛小汽車, 執(zhí)行干警隨即對(duì)該車輛進(jìn)行了查封并責(zé)令王某某交出該查封車輛。然而,面對(duì)執(zhí)行干警的多次敦促,王某某均以“車輛在保養(yǎng),過兩天、過兩天”為由拒不交出。鑒于王某某的“賴皮”舉措,執(zhí)行干警遂將王某某涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪的線索移送公安機(jī)關(guān)偵查。后檢察院向法院提起公訴。
在法院審理期間,被執(zhí)行人王某某履行了部分執(zhí)行款項(xiàng)并與申請(qǐng)執(zhí)行人彭某達(dá)成了分期還款和解協(xié)議,同時(shí)主動(dòng)交出車輛由法院處理。考慮其認(rèn)罪認(rèn)罰,履行了部分義務(wù),并取得了諒解等情節(jié),法院依法對(duì)其從寬處理,以王某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年九個(gè)月。
挖空心思躲避執(zhí)行?判!
2014年年初,被告張某在明知其有多起生效判決未執(zhí)行的情況下,仍以工程款給付方式從范某處購(gòu)買1輛斯巴魯汽車、1輛豐田汽車。同時(shí),為了轉(zhuǎn)移資產(chǎn),逃避執(zhí)行,張某又想了個(gè)“絕佳”的主意。經(jīng)過幾番折騰,張某通過冒某某將斯巴魯汽車過戶到許某名下、將豐田汽車過戶到冒某某名下。本以為這樣一波操作后便能“高枕無憂”,但沒曾想,法網(wǎng)恢恢,終究沒能逃過執(zhí)行干警縝密的調(diào)查。執(zhí)行干警果斷將其涉嫌犯罪的線索移送公安機(jī)關(guān)。此外,張某還因違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕車,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡。
庭審中,被告人張某如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),并表明自愿接受處罰。如皋法院依法作出判決:張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月;犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處有期徒刑九個(gè)月;決定執(zhí)行有期徒刑一年三個(gè)月。
法官有話說
這兩起案件均是拒不交付車輛規(guī)避執(zhí)行或拒不如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)并轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的典型案件。如皋法院通過對(duì)此類行為的嚴(yán)厲打擊,維護(hù)了司法權(quán)威,震懾了其他抱有僥幸心理的被執(zhí)行人,主動(dòng)履行案件比例逐步上升,努力讓申請(qǐng)執(zhí)行人的勝訴權(quán)變成拿到手中的“真金白銀”。